La Asociación de Empresarios del Metal de Extremadura (Aspremetal) ha dado un paso más en su rechazo al nuevo convenio colectivo del Comercio General de la provincia de Badajoz, negociado por Coeba, “ante los graves perjuicios económicos y laborales que ya está suponiendo para el sector que ellos representan, el comercio del metal”, afirman desde la entidad que también recuerdan que éste ya contaba con un convenio vigente y que, al ser exclusivo del este sector del metal, tiene preeminencia sobre el general.

Con el objetivo de continuar dotando de seguridad jurídica los 5.178 afiliados a empresas y trabajadores del sector comercio del metal que cuenta a 41 actividades empresariales, entre las que se encuentran talleres, recambios y concesionarios, Aspremetal ha presentado una demanda en los juzgados que busca la nulidad del Convenio del Comercio General.

“Hemos presentado la demanda de impugnación del convenio colectivo general del comercio de la provincia de Badajoz por conculcar la legalidad vigente”, subraya Francisco Pantín, presidente de Aspremetal. Desde la asociación aseguran que han tenido que recurrir a esta vía jurídica tras los intentos de paralizar dicho Convenio, primero con las partes negociadoras (Coeba y los sindicatos UGT y CC.OO), y después con la propia Dirección General de Trabajo, responsable de su publicación en el DOE.

Desde Aspremetal recuerdan que el Convenio del Metal fue aprobado en marzo de 2022 tras 15 meses de negociación entre todos los actores implicados, entre ellos la propia asociación, “y contaba con notables mejoras en las condiciones tanto para empresas como para trabajadores del sector”.

La entidad espera que la demanda judicial prospere y se logre la nulidad buscada del convenio del Comercio General puesto que está plenamente vigente según su artículo 3. “Aspremetal negocia dicho convenio desde 1997, es la única asociación representativa de dicho sector del comercio del metal, y las partes firmantes del Convenio Comercio General no han contado con Aspremetal para la negociación de ese convenio que afecta a empresas de nuestro sector”, indican en un comunicado.

Ante las continuas dudas que suscita esta situación para empresas relacionadas de forma directa con el comercio del metal como indirectas, como puedan ser las asesorías fiscales, desde la asociación se recomienda a los empresarios del sector representado por Aspremetal continuar aplicando el convenio específico del Comercio del Metal al ser menos lesivo para las empresas, continuar en vigor tras su prórroga tácita y tener prevalencia sobre el del convenio del comercio general.